Bunkeranlagen der Schweiz

Der Bau von Befestigungen hat in unserem Land eine lange Tradition. Ausgehend von den mittelalterlichen Burgen und Stadtbefestigungen ging die Schweiz in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts zum Bau von Landesbefestigungen über, entsprechend der damaligen Einsatzdoktrin mit Schwergewicht in den Räumen Luziensteig, Gotthard, St-Maurice. Im Ersten und Zweiten Weltkrieg wurden diese Anlagen stark ausgebaut und durch einen Grenzschutz ergänzt. In jüngster Zeit wurde der Ausbau entsprechend der geänderten Bedrohung so vorangetrieben, dass der Abwehrkampf unserer Armee optimal unterstützt werden könnte. (Stand Armee 95 / Heute sieht alles anders aus)

Die Fotos die hier zu sehen sind, habe ich zum grossen Teil in unzähligen Streifzügen und Besichtigungen selbst aufgenommen (einige wurden mir freundlicherweise zur Verfügung gestellt). Die meisten Anlagen sind durch vorherige Anmeldung bei den zuständigen Vereinen, welche diese Werke unterhalten, begehbar.

Wer beim durchstöbern meiner Homepage selber Lust bekommen sollte, einmal selber an einer Besichtigungs- Tour teilzunehmen, kann sich unter Besichtigungen / Termine immer auf dem neuesten Stand halten betreffend geplanter Führungen (Ausflüge) welche ich ab und zu organisiere! Ich freue mich über jeden Teilnehmer!

Nun wünsche ich viel Spass beim Betrachten meiner Homepage!

15 cm Turmgeschütz in Aktion. (St-Maurice) (www.asmem.ch)

Die Schweiz als Festung

Festungsbauten waren bis kurz vor dem Zweiten Weltkrieg ein militärstrategisches Auslaufmodell. Die meisten Festungen stammten aus der Zeit des Ersten Weltkriegs. Bis Mitte der 1930er Jahre mass die Militärführung dem Festungsbau nur noch wenig Wert bei. Neue Bauten wurden nicht mehr erstellt und die bereits bestehenden kaum unterhalten. Das Festungspersonal wurde um 40% reduziert, die Festungstruppen 1924 aufgehoben und auf Infanterie, Artillerie und Genie verteilt. Erst 1934, nachdem Frankreich, mit der Maginotlinie einen imposanten Festungsgürtel erstellt hatte, forderten auch hohe Schweizer Militärs, der Befestigungsfrage wieder mehr Beachtung zu schenken. Darauf riefen die Bundesbehörden 1935 das Büro für Befestigungsbauten (BBB) wieder ins Leben, und ab 1937 wurde wieder gebaut. Vorerst galt das Augenmerk der Grenzbefestigung (etwa dem Bau der Festung Sargans im Jahr 1939) und den bereits bestehenden grossen Anlagen St-Maurice und Gotthard. Festungsbaueuphorie und «Maginotgeist» waren innerhalb der Armee nicht unumstritten. Was in die Festungen investiert wurde, fehlte an anderen Orten, etwa für den Kauf von Kampfpanzern. Mit dem Réduit Konzept wurde das Festungsmodell jedoch endgültig sakrosankt. Zu den Befestigungsanlagen, die in der Schweiz während und nach dem Zweiten Weltkrieg zu Tausenden eingerichtet wurden, zählen verschiedene unterschiedliche Bauten: Artilleriefestungen wie Fürigen, Heldsberg, Ebersberg usw. Militärflugplätze, befestigte Kommandoposten oder Geländeverstärkungen wie Panzerbarrikaden, Unterstände oder Sprengobjekte (durch Sprengladungen verminte militärische bedeutsame Objekte, wie etwa strategisch wichtige Strassen oder Brücken). Insgesamt besass die Schweiz auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges rund 20`000 Befestigungsanlagen. Mit anderen Worten eine militärische Anlage auf jeden zweiten Quadratkilometer. Textquelle GSK Bern

Die Festungswerke

Die Festungsartillerie wird nach den gleichen Grundsätzen wie die mobile Artillerie eingesetzt. Die taktische Feuereinheit bei der mobilen Artillerie ist die Abteilung, bei den Festungen die Batterie, wobei je nach Überlappung von Wirkungsräumen Batterien aus verschiedenen Werken zu Abteilungen zusammengefasst werden können.
Entscheidend für den Artillerieeinsatz sind die Verbindungen. Mit der Zeit entstand ein beachtliches permanentes, grösstenteils unterirdisch verlegtes Kabelnetz. Von den untereinander verbundenen Werkzentralen führten Leitungen zu den Feuerleitstellen und zu den Feldanschlusskästen (FAK), von denen Feldleitungen zu den Schiesskommandanten oder den Aussenbeobachtern gezogen werden konnten.

Bei den Infanteriewerken unterschied man zwischen Felsenwerken und Bunkern. Erstere wahren in den Felsen gesprengte Untertagbauten, ebenfalls im Bergbau erstellt, aber wesentlich kleiner und einfacher ausgerüstet als die der Artillerie. Letztere wurden im Tagbau aus armiertem Beton aufgebaut. Infanteriewerke wirkten mit Maschinengewehren und Panzerabwehrkanonen auf Geländepanzerhindernisse, Panzerbarrikaden oder Sprengobjekte und deckten gleichzeitig vorhandene Gegenwerke.
Das Schiessen mit Maschinengewehren und Panzerabwehrkanonen aus Werken leitete ein Innen- oder Aussenbeobachter, bei Infanteriebunkern war es die Aufgabe des Bunkerkommandanten. Mit diesen Waffen konnte direkt oder indirekt - ohne Sicht - gerichtet werden. Das Schiessen ohne Sicht, eine Spezialität des Schiessens mit Waffen aus Festungsanlagen, erfolgte über eine oberhalb der Waffen angebrachte Panoramatafel. Darauf waren verschiedene nummerierte Feuer Sektoren auf wichtige Abschnitte im Gelände eingezeichnet, dazu gehörten permanente Hindernisse, Engstellen, mögliche Deckungen für den Angreifer, das Gegenwerk mit Scharten, Eingang, Abdeckung usw. Der mit der Werkwaffe verbundene Zeigerhebel zeigt den Punkt oder die Zielfläche an, auf die die Waffe gerichtet wurde. So konnte auch bei dichtem Nebel oder Dunkelheit wirkungsvoll geschossen werden.
Die eingesetzten Einheiten kannten verschiedene Bereitschaftsgrade. Je nachdem waren die Hindernisse, die Stellungen, die Werke und die Bewachung in einen anderen Zustand zu versetzen. In der "reduzierten Kampfbereitschaft" gab es drei Ablösungen. Die Equipe "Arbeit" übernahm die Bewachung der Anlage, das "Pikett" stand in Bereitschaft, betrieb aber Ausbildung, Waffenreinigung usw. und die Ablösung "Ruhe" schlief. Bei Erhöhung des Bereitschaftsgrades verschoben sich die Bestände immer mehr in Richtung "Arbeit".

Durch Tarnung, massive Felsüberdeckung, Beton, sowie den Einsatz der Waffen aus Minimalscharten boten unsere Festungswerke einen beachtlichen Schutz gegen die Wirkung konventioneller, chemischer und atomarer Waffen und stellten dadurch einen länger dauernden Waffeneinsatz sicher. Dieser Schutz wurde in den taktisch- technischen Plänen jedes einzelnen Artillerieforts dargestellt. Die Eingänge, Scharten, Frisch- und Abluftstollen der Festungswerke waren der Sicht der Bevölkerung bzw. eines allfälligen Gegners durch Felsattrappen, falsche Chalets usw. entzogen. Alte, desarmierte Festungsanlagen dienten zusätzlich zur Verunsicherung.

Gegen C-Waffen ausserhalb der Anlagen schützten sich die Angehörigen der Besatzung, wie alle Wehrmänner der Armee, mit dem "Persönlichen Feldschutz" (PFS), der Schutzmaske mit Feldfilter und dem ABC-Schutzmaterial. Beides war bei Alarm bis zum Eingang der Anlagen zu tragen. Ab Eingang der Anlage stand der Werkbesatzung der "Persönliche Werkschutz" (PWS) zur Verfügung. Dem Feldfilter wurde dabei der CO-Filter nachgeschaltet. Beides trug der Wehrmann in seinem "Gasmaskensack". Die Schutzmaske wurde im Werk an einem Tragband um den Hals getragen. Durch die Verbrennung von Schiesspulver entwickelte sich beim Schiessen in den Kampfständen CO-Gas; der Vorgang kann verglichen werden mit einem Automotor in einer geschlossenen Garage. Die gefährdete Bedienungsmannschaft hatte deshalb während des Schiessens die Schutzmasken zu tragen. In den Kampfständen der Werkwaffen waren Luftleitungen an der Decke installiert, der so genannte "Kollektiv Maskenschutz" (KMS). Damit die Bedienungsmannschaften nicht ständig durch Feld- und CO-Filter atmen mussten, wurde ihnen Luft durch diese Leitungen zugeführt. Um den CO-Gehalt in den Kampfständen zu überwachen, war für jeden Kampfstand ein CO-Prüfgerät zugeteilt.

Die Kommandoräume und die Unterkünfte befanden sich in einer geschützten Zone unter "Kollektiv Raumschutz" (KRS). Der Wehrmann betrat diese Zone durch eine Gasschleuse, die bei Gasalarm durch einen Schleusenwart bedient wurde. In der geschützten Zone herrschte ein ständiger Überdruck, damit keine Gase oder C-Kampfmittel von aussen eindringen konnten. Gegen einen Atomwaffeneinsatz gewährten die Festungsanlagen des Zweiten Weltkrieges Schutz vor der Druckwelle und der radioaktiven Strahlung. Einem Abwurf in der Nähe hätten sie nicht standgehalten.

Neue Monoblock Festungen:

Bereits in den 50er Jahren suchte man nach einem neuen Festungsgeschütz. Einen Anfang machte die Abteilung für Genie und Festungen mit den beiden 15 cm Panzertürmen im Artilleriefort Dailly im Raum St-Maurice. Diese Geschütze konnten vollautomatisch geladen und aus einer Schiesszentrale ca. 30 m unter den Geschützständen bedient werden. Auch das Verhältnis Anzahl Geschütze zu Besatzung stand zur Diskussion. Die Festung Fürigen wies beispielsweise mit zwei 7,5 cm Bk und annähernd 100 Mann Besatzung ein Verhältnis von 1:50 auf. Der Mueterschwanderberg als grösste Festung unseres Landes hatte mit seinen 24 Geschützen und 833 Mann Besatzung noch ein solches von 1:35, dass heisst 35 Mann pro Geschütz. Die neuen Monoblock Festungen, der 12 cm Fest. Mw 59 und das "Neue Festungsgeschütz" Bison, korrigierten dieses Missverhältnis. Das konnte aber nicht ohne grosse Abstriche an der Infrastruktur verwirklicht werden. Die Festungen des Zweiten Weltkrieges verfügten über eine Autonomie zwischen zehn und sechzig Tagen. Die Besatzungen konnten in ihren Anlagen während dieser Zeit ohne Nachschub an Lebensmitteln, Wasser, Betriebsstoffen usw. überleben. Die heutigen Monoblock Festungen bestehen nur noch aus den Kampfständen mit Geschützen, dem Munitionsmagazin, einer Notstromgruppe, einer Feuerleitstelle und einer Zentrale für die Übermittlung. Die Besatzungen haben auf Grossküchen mit den dazugehörigen Essräumen, auf Schlaf-, Aufenthalts- und Waschräume, auf sanitätsdienstliche Einrichtungen wie Untersuchungs- und Operationsraum und das dazugehörende Krankenzimmer zu verzichten. Sie leben bezüglich Unterkunft, Verpflegung und sanitätsdienstlicher Versorgung wie die übrige Truppe. Als der Einbau solcher Monoblocks in den Grenzbrigaden abgeschlossen war, wurde in den 80er Jahren auch in der Zentralschweiz eine kleine Anzahl dieser Artilleriebunker mit 12 cm Festungsminenwerfern gebaut. Einige davon sind heute noch im Einsatz und unterstehen immer noch der Geheimhaltung. Ein Monoblock mit einem 12 cm Fest Mw mit zwei Rohren bildet in der Regel die Feuereinheit. Die maximale Reichweite eines Werfers beträgt rund 9 km im vollen Umkreis von 360°. Er ist mit modernster Munition ausgerüstet.

Beim Fall der Mauer und des Eisernen Vorhanges war eine kleine Zahl von Artilleriebunkern mit Festungsgeschütz "Bison" in Projektierung und Bauvorbereitungen so weit fortgeschritten, dass eine Sistierung nicht mehr in Frage kam. Andere waren projektiert bzw. rekognosziert und kamen nicht mehr zur Ausführung.
Textquelle: Die Wehranstrengungen im Raum Nidwalden 1935 bis 1995.

Das Réduit

Die Wehrmacht plante einen Angriff auf die Schweiz unter dem Decknamen Operation Tannenbaum. Als die Kriegsgefahr im Frühling 1940 am grössten war, sah man sich vor grosse Probleme gestellt:

Angesichts der schier unlösbaren Aufgabe, dass gesamte Territorium langfristig zu verteidigen, musste der General einen mutigen Entschluss fassen. Man erkannte schnell, dass die Alpen am einfachsten zu verteidigen wären, Daher wählte man diese als Rückzugsfestung für die Armee. Die Idee des Rèduit war geboren.

Die Grundidee bestand darin, dass man sich in den Alpen noch Jahre hätte halten können. Ein kleiner Teil der Schweiz würde somit überleben und mit ihm die Schweiz als souveräner Staat. Weiter wäre die Alpenfestung eine optimale Operationsbasis für die Alliierten Truppen gewesen, um Europa aus seinem "Herzen" heraus zu befreien. Ein Widerstandsnest inmitten des Grossdeutschen Reiches hätte zudem viele, an der Front dringend benötigte Truppen zur Eindämmung beansprucht.

Quelle: www.wikipedia.org Text Quelle GSK

Bericht des Generals

General Henri Guison schrieb in seinem Bericht "Bericht an die Bundesversammlung über den Aktivdienst 1939 - 1945" im Kapitel Befestigungen und Zerstörungen folgendes:

"Wenn ich heute das von 1939 bis 1945 auf dem Gebiet der Festungs- und Zerstörungswesen Geschaffene überblicke, mit den Ausgaben, die es erfordert hat, so bleibe ich so überzeugt wie je, dass dieses Werk notwendig war. Ich bin sicher, dass es in Zukunft so lange nützlich und sogar unentbehrlich sein wird, als wir gezwungen sein werden, mit irgendeiner Unternehmung von Land- und Luftstreitkräften zu rechnen. Mehr noch: Unser Befestigungssystem, auf der natürlichen Stärke des Geländes beruhend und mit ihm ein Ganzes bildend, stellt vielleicht eines der wenigen Verteidigungssysteme und Verteidigungsprinzipien dar, die auch den neuen, am Ende des Krieges auftretenden Kampfmitteln zu widerstehen imstande sind. Ohne dieses Befestigungssystem kann ich mir eine starke schweizerische Armee, wie sie im Übrigen auch geschaffen sein möge, nicht vorstellen. Wir sind nun im Besitz dieses Systems, und wir verdanken es zu Teil, wie ich gezeigt habe, dem Aktivdienst und den grundlegenden strategischen Entschlüssen, die in dieser Zeit gefasst wurden. Es ist ein kostbares Erbe.

Wenn wir logisch sein wollen, so werden wir es vervollständigen müssen durch eine oder mehrere Festungsgruppen, die den Operationen unserer Armee ausserhalb des Réduit als Basis dienen würde.
Es wird Sache der für unsere Landesverteidigung verantwortlichen Chefs sein, in den entscheidend wichtigen Teilen unseres Mittellandes den oder die Abschnitte zu bestimmen, welche eine sorgfältige Befestigung zu Pfeilern der Verteidigungsstellung (nach verschiedenen Richtungen hin) oder aber zu Angelpunkten für bestimmte Operationen ausgestalten könnte.

Denn wir müssen uns von jeder Illusion gänzlich befreien: Unsere Milizarmee, der zwei grosse Weltkriege die Feuertaufe erspart haben, wird nie im Stande sein, im offenen Gelände den ersten Ansturm einer fremden Berufsarmee aufzuhalten, wenn der Wert des Geländes, auf das sie sich stützt, nicht verstärkt wird."

Diese Worte des Generals wurden beherzigt und - wenn auch nicht mit letzter Konsequenz - in den folgenden Jahrzehnten wenigstens teilweise umgesetzt.
Textquelle: Schlüsselraum West

Zwischenkriegszeit

1923, fünf Jahre nach dem ersten Weltkrieg, wurde das Befestigungsbüro (BBB) des schweizerischen Generalstabes aufgelöst. Die Befestigungstechnik aber machte nach dem ersten Weltkrieg eine enorme Entwicklung durch. Durch das Aufheben des BBB verlor die Schweiz im Festungsbau den Anschluss.
In den 30er Jahren, unter dem Eindruck der Ereignisse in Deutschland und der sich abzeichnenden Gefahr auch von Süden her, fand ein Umdenken statt. Den Stein ins Rollen brachte das Memorial des Generalstabschef, Oberstkorpskommandant Heinrich Roost, vom 29. August 1934, mit den technischen Belangen des Geniechefs der Armee, Divisionär Otto Hilfiker, an den Vorsteher des EMD, Bundesrat Rudolf Minger. Diese Eingabe, die praktisch zeitgleich mit jener von Nationalrat und Kdt der Inf Br 12, Oberst Eugen Bircher (9. August 1934) erfolgte, zeigte die Notwendigkeit von Grenzbefestigungen auf und machte auch gleich Vorschläge. Als Folge dieser beiden Vorstösse wurde 1935 das BBB wieder aktiviert.

Der neu ernannte Chef des BBB, Oberst Fritz Peter, stand vor einer gewaltigen Arbeit. Er schrieb 1939 unter anderem:
"Allen denjenigen, welche sich gegen Ende 1934 mit der damals akut gewordenen Frage der Schaffung von Grenzbefestigungen zu befassen hatten, ist bekannt, dass sowohl beim Generalstab , als auch bei den Truppenkommandanten vollständige Unklarheit herrschte über die taktische Anlage dieser Befestigungen."

Die nachfolgende Auflistung soll aufzeigen, welche Probleme einer Lösung harrten: Taktische und technische Festlegung der Werke im Gelände, Landerwerb, Wahl des Betons, Panzerplatten, Schartentöpfe und Schartenverkleidung, Nahverteidigungsplatten, Bunkerwaffen, Lafetten, Schiesspanoramen für Bunkerwaffen, Auswürfe für Handgranaten, Türen, Munitionsgestelle, Ventilation und Gasschutz, Kraftversorgung, Unterkunft, Beleuchtung, Heizung, Küchen, sanitäre Anlagen, Korpsausrüstung, Sanitätsmaterial, Kommando-Übertragungsgerät, Telefon und Sprechrohreinrichtung, Funkverbindungen, Alarmeinrichtungen, CO-Schutz etc.

All dies musste mit einem Mitarbeiterstab von vorerst 15 Personen, ein Jahr später mit 42, Ende 1937 mit 67 und Ende 1938 mit 124 gelöst werden.
Textquelle: Schlüsselraum West.

Die Armee nach dem Zweiten Weltkrieg

Im Prinzip wurden nach Kriegsende Teilsysteme wie Panzer- Infanteriehindernisse, Feldbefestigungen, Truppenbauten und dergleichen mehr, liquidiert und durch den zuständigen Feldkommissär an die rechtmässigen Eigentümer zurückerstattet.
Parallel dazu erfolgte jedoch unter dem Aspekt des Kalten Krieges der Weiterausbau und die entsprechende Kampfwertsteigerung in den permanenten Anlagen, so dass bis zur Armee 95 25`000 Objekte verschiedenster Provenienz den Festungs- Réduit- und Grenzbrigaden als feste Anlagen für den Abwehr- und Verteidigungskampf zur Verfügung standen.

Mit der Armee XXI und damit Auflösung der Réduit- und Grenzbrigaden, der Redimensionierung der Festungsbrigaden verblieben unter anderem an Permanenz nur noch die Übermittlungs- und KP- Anlagen, Truppenschutzunterkünfte, Sanitätsdienstliche und Logistische Einrichtungen wie auch teilweise Geländepanzerhindernisse und dauerhafte Sprengobjekte, die Festungsminenwerfer und BISON - Batterien.

Textquelle: GMS Dokumentation Burgfluh-Faulensee

Festungskrieg oder «mobile défense»: Der militärstrategische Richtungsstreit der 50er und 60er Jahre

Die Renaissance der Festungsbauten während des Zweiten Weltkriegs klang nach Kriegsende
wieder ab. Die während des Krieges projektierten und bereits teilweise gebauten Anlagen wurden nach 1945 noch fertig gestellt. Neue Artilleriefestungen des Typs «Zweiter Weltkrieg» hingegen kamen keine mehr dazu.
In der Nachkriegszeit gerieten die Festungswerke wiederholt in die Zwickmühlen militärstrategischer Grundsatzdebatten. Zu den ersten offenen Konflikten kam es bereits in den 1950er Jahren. Unter dem Schlagwort der «mobile défense» brachen Kreise der Schweizerischen Offiziersgesellschaft einen Streit vom Zaun, der die militärpolitischen Debatten der 50er und 60er Jahre weitgehend dominierte. Die Gruppe von Offizieren argumentierte, dass die militärtechnologische Entwicklung gegen die Idee der grossen Artilleriefestungen sprechen würde. Je beweglicher die Kriegführung, vor allem mit der steigenden Bedeutung der Flugwaffe, desto zweckloser wären die unverrückbaren und kostspieligen Stollenanlagen, so die Kritik. Gegen die Festungsstrategie brachten sie das neue Konzept der «mobile défence» auf den Tisch, das einen stärkeren Einsatz von Flugzeugen und Panzern und eine Reduktion der Befestigungswerke forderte.
Weil der finanzielle Aufwand für den im mobile-défence - Konzept vorgeschlagene Kauf von 800 neuen Flugzeugen das Militärbudget schlicht gesprengt hätte, endete der Richtungsstreit 1966 in einem Kompromiss. Die Übereinkunft hatte auch Folgen für die Befestigungsbauten. Ab 1966 wurden viele grenznahe Infanteriewerke aufgehoben und zu Schutzbauten für Kommandoposten umgewandelt. Der Kompromiss von 1966 berührte jedoch die Innerschweizer Festungswerke, vor allem Artilleriefestungen, nicht. Sie blieben bis in die 1990er Jahre im Einsatz.
Textquelle: GSK Bern

Die Ungarnkrise 1956

Mitten im Winter 1956 musste die Kriegsbereitschaft der Festungswerke erstellt werden. Dies erfolgte, ohne Mobilisierung der Verstärkungs-Detachemente der Miliz-Truppe. Nur die Festungswächter wurden eingesetzt, weil die ganze Arbeit unter Geheimhaltung erfolgen musste. Man wollte die Zivilbevölkerung nicht beunruhigen. Das technische Festungs- und Werkmaterial, welches bereits zur damaligen Zeit zentral in Magazinen der Sperren eingelagert war, musste wieder in die einzelnen Werke zurückgebracht werden.
Quelle: Befestigtes Graubünden "Wölfe im Schafspelz"

1989 das Ende der Rèduitfestungen

Mit dem Ende des Kalten Kriegs 1989 war die Zeit gekommen, die Armee grundlegend zu reformieren. Das entsprechende Projekt mit dem Titel «Armee 95» bedeutete schliesslich auch das Ende der Réduitfestungen.

Unmittelbarer Anlass für das Projekt «Armee 95» war der Fall des Eisernen Vorhangs und die Entspannung des Ost-West-Konflikts nach 1989. In den folgenden Jahren kam es europaweit zu einer weitgehenden Reduktion der nationalen Militärausgaben. In der Schweiz wurde das Militärbudget in wenigen Jahren um vergleichsweise mehr als einem Fünftel reduziert. Vor allem im Personalbereich markiert die «Armee 95» einen radikalen Neubeginn: Der Bestand wurde um ein Drittel von 600 000 auf 400 000 Personen abgebaut.

Daneben setzte die 95er Reform unter dem Schlagwort «Dynamische Raumverteidigung» eine neue Verteidigungsdoktrin fest, die im Wesentlichen die Anliegen der «mobile défence» aus den 60er Jahren wieder aufnahm. Das Militärbudget konzentrierte sich vor allem auf die beweglichen Truppen wie die Flugwaffe. Die Festungseinheiten dagegen wurden vollständig reorganisiert und verkleinert. Im Rahmen der «Armee 95» reduzierte sich der Bestand der Festungstruppen auf etwas mehr als die Hälfte.. Zudem wurde ein Grossteil der Befestigungswerke, von der Panzersperre bis zu den Artilleriefestungen, aufgegeben: 13 000 der 20 000 Bauten sind in den nächsten Jahren zu liquidieren, darunter auch vierzig Artilleriewerke. Die alten Réduitfestungen wurden ausnahmslos stillgelegt. Kein Wunder, dass seit den 80er Jahren ein eigentlicher Festungsmuseums-Boom eingesetzt hat, und damit in der Schweiz weit über ein Dutzend Festungs-Museen entstanden sind.

Textquelle: GSK Bern

	Rückbau eines Bunkers. Im Bild sind die überaus verstärkte Bauweise und starke Armierung deutlich zu erkennen. Foto: FWK

Eine Bunkerbaustelle irgendwo in der Schweiz. Foto: ZEM.

Mit der Zeit genügte die Leistung der 4,7cm Infanteriekanone 1935 gegen die ständig stärker werdenden Panzerungen nicht mehr. Ende der 1950er Jahre wurden darum überall 9cm Panzerabwehrkanonen , die auch Hohlladungsgeschosse verschiessen konnten, in die Bunker installiert.

Bunker Besatzung beim Laden der 9cm Pak. Foto: ZEM

Original Hinweisblatt aus einem Mg-Bunker. Da beim Schiessen starke CO-Gase entstanden, mussten die Bunker-Besatzungen Masken Tragen, durch die sie mit Frischluft versorgt wurden. Foto: R.S.

Mit dem Kauf eines solchen Klebers (7×40 cm) für 12.- Fr.(exkl.Versand) könnt Ihr unterirdischeschweiz.ch unterstützen !! Bestellung:

Foto zur Verfügung gestellt von J. U.

Sperrstelle Stadel aus der Luft betrachtet!

Blick in ein Munitionsmagazin. Foto: Zem.

Foto: Zem.

Tiger F- 5E wurde irgendwo in der Schweiz aus der Kaverne gezogen. Foto: Zem.

Entwicklung des Festungswesens:

1831-1848 Bau der ersten Befestigungen in Aarberg, Gondo, Luziensteig und Bellinzona.

1848-1885 Keine wesentlichen Neubauten.

1886-1918 Bau der grossen Landesbefestigungen St-Maurice, St.Gotthard, Airolo.

1918-1935 Praktisch keine Bautätigkeit.

1936-1945 Ausbau der Befestigungssysteme des Zweiten Weltkriegs.

1945-1960 Kleine Ergänzungen der Festungen.

1960-1975 Schutz gegen A-Waffen, Entwicklung von Normbautypen.

1975-1990 Ausbau einer zusammenhängenden Kampfinfrastruktur mit einer Vielzahl aufeinander abgestimmter Bautypen.

Die Armee 95 konnte sich auf eine umfangreiche, Weitverzweigte permanente Kampf- und Führungsinfrastruktur abstützen. Diese umfasste:

2000 Sprengobjekte / 4000 Hindernisse gegen Panzer / 2000 Festungswerke mit über 3000 Waffen verschiedenster Kaliber / 2000 Schutzanlagen für Mannschaft und Führung mit über 100000 Schutzplätzen / 2000 km Telefonkabel.

Quelle: Auf dem Weg zur Armee 95

Sollten in irgendwelcher Form Urheberrechte verletzt werden geschieht das nicht absichtlich.

Besten Dank für Eure Einträge ins Gäste-Buch und die Anmerkungen !



	Letzte Bearbeitung/Änderungen 13.09.08